* * *

-1#62Arghno04.07.2011 06:37

Ну что же, видимо не обойтись тут без некоторых замечаний.
1. Что такое Парламент – Коллегиальный орган представителей народа, где чётко оговорены процедуры принятия голосования по тем или иным законом имеющим гос. значимость

Ахъяд Идигов - Согласен.

2. Может ли иметь силу закон принятый одним лицом (предс. Парламента) или закон принятый с нарушением регламента численного состава этого органа – НЕТ.

Ахъяд Идигов - Согласен. Но кроме того и постановление парламента, также , при этих условиях «принятый одним лицом ( предс. Парламента) или закон принятый с нарушением регламента численного состава этого органа» не имеют силу Ст.62,п 25 Конституции ЧРИ.

3. Кто является правопреемником в случае катастрофы, физической не дееспособности Президента, Вице Президента? - В соответствии международным нормам Спикер Парламента.

Ахъяд Идигов - Согласен отчасти. Но и в случае психического расстройства и иного заболевания, приведшие их к недееспособности, эти люди могут быть заменены правопреемниками. И этими людьми (правопреемниками) могут быть те или иные лица в государственной иерархии, которые указаны в законодательстве страны, в первую очередь.

4. Имеет ли конституционное право Парламент принимать законы в случае начало войны - НЕТ, приостанавливае т свою законотворческу ю деятельность до наступления мира.

Ахъяд Идигов - Не согласен. Согласно ст. 63 Конституции ЧРИ Парламент ЧРИ - является постоянно действующий высший законодательный орган государственной власти ЧРИ. Ведь военное положение, бывает так, продолжается долгие годы, а решения парламента необходимы. В первую русско – чеченскую войну (1994 -1996 гг) Парламент проводил свои заседания, и принимал законы и постановления. Это было опасно, но этих заседаниях в разных частях страны, присутствовали большее число депутатов за исключением тех, кто бежали (5-6 человек) в США, Россию и Азербайджан. Имена их известны.

Президент гарант конституции, исполняет обязанности Главнокомандующего. Гарант Конституции означает, что он соблюдает все статьи конституции относительно госустройства, всех тех глав военного содержания, гимн, знамя, звания и т.д. Как Главнокомандующ ий Президент в праве принимать указы относительно создания тех или иных военных формирований стратегия и т.д. .

Генштаб или Сов.Безопасности является на период войны, органом принимающих решений касательно всего военного обеспечения и стратегии против противника для достижения победы и его завершения. Президент - Главнокомандуюший ведёт свою деятельность по максимальной шкале защите гражданского населения, которое он по конституции обязался ЗАЩИЩЯТЬ. ВСЁ и это точка.

Ахъяд Идигов - Согласен частично. Но точку ставить нельзя. Всё гораздо сложнее. Твои утверждения, Arghno, оторваны от требований конституции и реальности, которые случаются в ходе войны.

Теперь замечание по именно значимому пункту, хотя можно и продолжать, но не стану делать этого. Где идёт обильная критика соратников окрасившихся в “серо буро малиновые цвета в Европе или где там ещё не понятно.

Так вот относительно “Д. Умаров отстранился” – Нет. Умаров совершил государственное преступление. Он растоптал Конституцию государства, а значит, отказал тому народу, которое выразило своё желание жить в независимом государстве ЧРИ .

Ахъяд Идигов - Это твоё мнение, Arghno, но не ты и ни я не имеем полномочия судьи. С моей точки зрения Президент совершил незаконное действие, не приняв до своего самоотстранения необходимые решения по передачи власти ЧРИ, как того требует конституция и закон. Его бездействие в этом вопросе и породило ложное мнение о том, что он «очистил дорогу для самозванцев», которые до само отстранения Президента, провозгласили себя, 6 ноября 2007 года, «властью» ЧРИ.

Тебе надо было сказать и про них, Arghno, или их незаконные деяния ты не заметил? Не хотелось бы, чтобы твои замечания были предвзятыми. Иначе, умалчивая деяния этой группы, ты можешь быть не понятым.

Твое утверждение о том, что «соратники окрасились в “серо буро малиновые цвета в Европе или где там ещё не понятно», неверно. Соратники бывают только те, кто нацелены на выполнение конкретной задачи (у них одна цель), а те, кто отступили от общей цели, не могут называться соратниками, Arghno. И твоё смешивание людей с разными политическими целями похоже на то, что тебе хочется этих отступников т. н. «демократов» причислить к тем, кто действует в русле законности ЧРИ. Если я ошибся – поправь меня, сказав свое мнене по этому вопросу.

Конечно, оправдать бездействие Президента , и его последующие шаги, из –за религиозной приверженности, нельзя. И действительные мотивы его отстранения пока не известны. Ведь в Конституции ЧРИ, в Ст.4,ч.5 записано: « В ЧРИ государственной религией является ислам. В республике каждому гарантируется уважение его взглядов и верований, а также свободное оправление религиозных культов». Поэтому дело не религии, а нечто другое. И решение по действию Президента 10 декабря 2007 года должен принять суд, а не мы. Но действия обеих сторон «правых» и «левых» - во вред чеченской государственности, по моему мнению. Почитай мою статью по этой теме:

http://haamash.wordpress.com/2011/06/12/%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%be-%d0%b2%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b5%d0%b9-%d0%b8-%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d1%88%d0%bd%d0%b5%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba/

Благо, что офицер генштаба не является избранной народом личностью, а был назначен на должность в соответствии с военным временем внутренним указом генштаба.Теперь вопрос кто являлся на последний момент спикером Парламента?

Ахъяд Идигов - Здесь у Arghno не хватает информации, или искажает её. Скажи, Arghno, точнее. Кого ты имеешь в виду ? Ведь председатель Парламента ЧРИ, Ахматов Ибрагим – оказался в компании Путина и Кадырова, и признавался об этом по ТВ. А нового председателя Парламент ЧРИ не назначал после этого. Первый зам. председателя Парламента ЧРИ - Бешаев Селим, тоже, оказался в объятиях у Кадырова. И зам. Председателя Парламента, – Темиров Иса незаконно объявлял « импичмент» Масхадову в Москве у Ястрбжемского. А назначенный сайтом «чеченпресс» «председатель парламента» Сараляпов Ж. – хороший парень, но поддался этой игре в председатели. Он никогда не избирался Парламентом на эту должность. И он , по некоторым данным, был в Москве, когда там готовили незаконный «импичмент» Президенту Масхадову.

Значить он и является исполняющим обязанности Президента. Он в праве издавать постановления, но не законы. Он обязан взять на себя функции нач.генштаба или назначить исполняющего.

Теперь для справки: В 1993г Президент совершил анти конституционные действия. Парламент вынес импичмент в его адрес и обратился Конституционный суд. Решение суда было - отстранение Президента от своих полномочий.Президент издал указ о роспуске парламента и конституционног о суда. Наступил кризис власти. Два парламента и теневые претенденты на гос.руководителя.

Действия Президента – (захват) узурпация власти, полное игнорирование конституции.

Затем введётся работа по выработки новой конституции, но уже полностью с Президентским правлением. Автором данной конституции являлся О.Имаев

Принятие данной, не легитимной конституции, Имаевым планировалось специально созданным для этого органом, но никак не парламентом. Президент осознавал всю серьёзность последствий, если он одобрит данную конституцию в обход парламента, поэтому он затягивал, как мог её огласку.

Благо то, что не было возможности собрать полный состав парламента и её принять т.к. подавляющее большинство их, было категорически против данного проекта. Тем самым, Парламент в своём большинстве предотвратил вооружённое противостояние внутри самого народа и что самоё важное создал, сохранил лицо президента и сплотил народ по защите избранного президента и в его лице государственную независимость и довёл победу вместе с ним до победы.

Ахъяд Идигов - Не согласен с трактовкой. Да, «В 1993г Президент совершил анти конституционные действия» в период разгула антигосударственной клики - бывшие коммунисты и уголовники (некоторые из них были в самом парламенте). После этого незаконного шага «отхода» президента - «приостановление деятельности» парламента», Парламент ЧРИ отменил единогласно Указ президента. Тогда в Парламенте подняли вопрос об импичменте Президенту, но вопрос не получил одобрения Парламента. Тогда Группа из 18 - 19 депутатов, во главе с Сосламбековым Ю., некоторые из них не понимали сути политического момента (удар направлялся по чеченской государственности), переехали в здание городской мэрии (мэр - Гантемиров Б.), «отстранили» незаконно от должности, ушедшего с ними в мэрию Председателя Парламента - Ахмадова Хусейна.

Далее, они стали незаконно называть себя» парламентом». И эта группа, не имея кворума для решения вопроса (27 депутатов), «приняли» в присутствии лишь 18 депутатов незаконно «импичмент» Президента. А Конституционный суд ЧРИ (председатель Гериханов Ихван) на этом незаконном основании пытался принять решение об отстранении Президента. Этим Конституционный суд себя дискредитировал, как и его председатель. После этих скоротечных незаконных действий, многие депутаты вернулись в Парламент, кроме 4-5 отступников, и парламент продолжил свою работу в необходимом для работы составе. Никакой новой конституции Парламент ЧРИ не принимал, хотя такие предложения были со стороны исполнительной власти.

Были попытки окружения президента сделать парламент усеченным (до 21 депутата), но и это тоже Парламент решительно отверг. Я согласен с мнением «Arghno» о том, что «парламент предотвратил вооружённое противостояние внутри самого народа и что самоё важное сохранил лицо президента и сплотил народ по защите избранного президента и в его лице государственную независимость и довёл победу вместе с ним до победы» .

Заслуга парламента была и в том, что он при всех сложных моментах, в целом оказался органом власти, который не принимал незаконных, противоречащих государственному устройству ЧРИ, решений. Здесь речь не идёт, конечно, о незаконных действиях отдельных групп из числа депутатов, незаконно «выдававших себя за парламент». Но в целом Парламент ЧРИ всегда действовал в рамках Конституции ЧРИ.

Итак, я повторюсь, независимость чеченской республики не подлежит торгам, не подлежит щельмованию. И только господин народ! скажет своё последнее слово, когда ему это слово будет предоставлено выразить. Есть третий орган власти, или в конце концов обратитесь в конституционный суд третьей страны и поставьте точку. Сейчас, подобная раздорная деятельность выглядит со стороны лишь ни как государственный орган, а всего лишь как общественная организация. Да! я сказал то, что на подобные статьи вам скажет любой апонент любого государства, так пусть лучше я вам это скажу, чем кто-то чужой. Если конечно это не является планомерной дискредитацией и основательным уничтожением основ ЧРИ.

А.Идигов - Вот тут, ты, Arghno, не прав. Тебе хочется свести, благими увещеваниями, ситуацию с чеченской государственности к общественной организации! Ты призываешь обратиться в конституционный суд другой страны. Какой страны? Может быть РФ-России? А почему ты, Arghno, нам это должен говорить. Ты кто? Назови себя - и не прячься. Всё это не «раздорная деятельность», как ты её называешь, это борьба чеченского народа, и её законной власти за своё выживание в ситуации, которая тебе кажется обреченной. Но ты ошибаешься. Законное легитимное Правительство ЧР - Ичкерия существует, и оно действует.

А те, кто отступил от пути Свободы чеченского народа и законности ЧР- Ичкерия думали, что им отдадут на пользование для личных потребностей власть народа. Этого не случиться никогда, потому, как не во власти Кремля отнять веру в Свободу и справедливость у чеченского народа, которую он реализовал в 1991году, воссоздав своё государство мирным путём. И не захватывал, и не разгонял ВС ЧИР и другие органов власти, как пишут отдельные «политики». Вопрос в том, Arghno, что есть люди, которые были у власти ЧРИ, и действовали так, как – будто они были в одной упряжке с Кремлём. И их оберегать мы не должны. Если они готовы признать свои ошибки, тогда мы готовы говорить с ними по этому вопросу. И после этого надо искать пути как действовать дальше.
 

Модератор! прошу после 24 часов удалить всю эту мою ерунду, я конечно закончил только 5 клаcсов, а вот звания академика почему-то мне не дали.
Но я боюсь, что после того, что я сказал выше, стану вторым академиком с начальным образованием в РФ.
 

Ахъяд Идигов - А то, что ты сам, Arghno, свои замечания назвал «ерундой», опровергает всё сказанное тобой, и даёт тебе плюс.

На этом и закончим.

04. 07. 2011 г.